艾因浦和蔚山能参加世俱杯,体现了世俱杯选拔制度最大的弊端
世俱杯已经结束了,和之前大家的猜想一样,这就是欧洲球队和南美球队的游戏,而其他大洲的球队,只能去捡掉在桌子下面的面包渣。利雅得新月运气好,捡了个面包块,打进了八强。但八强之中,欧洲球队多达 6个,南美球队有两个,这和世界杯的大体情况差不多。
而大巴黎和切尔西会师决赛,则进一步说明,欧洲球队毕竟还是游戏的主导者,南美球队也只是副手而已。
这次世俱杯,南美球队偶有闪光点,比如博塔弗戈掀翻了大巴黎,弗鲁米嫩塞击败了国米。南美球队能先后击败新科欧冠冠亚军,足够让他们炫耀好几天了。但说实话,大多数欧洲南美的直接对抗,都能很明显地看出来,南美球队整体上和欧洲球队还是有不小差距的。这种差距,不是体现在个人能力上,而是体现在战术纪律上。
而且,博塔弗戈能击败大巴黎,无非是大巴摆得好,再就是运气使然。双方如果再打一场,博塔弗戈还能这么走运吗?其实你看博塔弗戈目前在巴甲的排名,只排在第八,几乎是中游水平。当然,巴甲目前才打了12轮。但作为南美解放者杯卫冕冠军,博塔弗戈不至于在联赛只排在中游啊。
当然,其他三个巴甲球队,目前都在联赛第一集团,没给南美解放者杯冠军的身份丢脸。而博卡青年和河床虽然这次世俱杯成绩糟糕,但在本国联赛,他们的走势还算不错。
其实最过分的,是亚洲的参赛球队。除了利雅得新月之外,其他三个,艾因,蔚山HD,浦和红钻,都没能从小组出线,而且,浦和红钻和艾因都吃了大比分。虽然亚洲球队本就无法和欧美强队抗衡,但输成这个样子,的确有点给亚洲足球丢人了。
所以,这就涉及世俱杯的选拔规则问题了。把世俱杯参赛资格,和本大洲的冠军联赛冠军结合起来,理论上没有错,但问题是,这里面存在一个弊端——时效性。
拿这次参赛的四个亚洲球队来说,他们分别是过去四年的亚冠冠军。但问题是,大部分亚洲俱乐部由于财力有限,不可能像欧洲豪门那样,组建一套可以应付三四线作战的阵容,所以他们的成绩非常不稳定。拿蔚山HD来说,他们拿亚冠冠军,已经是2020年的事了。5年过去了,蔚山的实力早就配不上亚冠冠军了,本赛季他们目前只排在K联赛第7,连联赛冠军都没资格争取。
浦和红钻仅排在J联赛第8,也只是中游。至于艾因,他们这几年的联赛排名逐年下滑,早就不是当年那个亚冠冠军了。
ug环球官网即便是利雅得新月,本赛季在沙特联赛也不复前几年之勇了。
像皇马,拜仁,大巴黎这样的欧洲顶级豪门,他们的实力和成绩基本上是稳定的,比如皇马,不会本赛季拿到冠军,下赛季直接沦为保级球队。所以他们参加世俱杯,基本上能保证实力处于一个较高水平。但亚洲球队,可能刚获得亚冠冠军,取得一张参加世俱杯的门票,第二年就去保级了。这样,到了世俱杯年,这个球队很可能已经是一个弱队了,怎么可能去代表亚洲最高水平?
这就是世俱杯选拔规则的最大弊端——时效性。这对欧洲球队不是问题,但对亚洲球队,是个大问题。
你看世界杯,世预赛是具有很强时效性的,通常在世界杯开赛前的半年就打完,所以选出来的球队,短期内实力不会有大的浮动。
如果世俱杯一直坚持这样的选拔规则,那么欧美球队还好,但对亚洲球队来说,是一个不小的遗憾。因为,以世俱杯的时间节点为标准,韩国最强的球队,是全北现代,日本最强的球队,是柏太阳神。阿联酋最强的球队,是迪拜青年国民。甚至,沙特最强的球队,也不是利雅得新月,而是吉达联合。
也许,让这几个球队来打世俱杯,成绩好不好暂且不说,但至少,不会出现0:4,0:5,0:6这些耻辱性比分。